[rek_head]

Для чего вызывают в качестве свидетеля статья 90 Налогового Кодекса РФ

[rek_top]

Налоговый кодекс РФПосещение органов в любом качестве малоприятное мероприятие. Однако, не стоит зарекаться, любой гражданин может стать фигурантом уголовного или административного дела, причем свидетелем можно стать помимо своей воли, правонарушения происходят внезапно. Или в случае, если лицо становится обладателем информации, которая имеет существенное значение для проведения финансовой проверки учреждения, то согласно ст. 90 НК РФ, его могут вызвать в статусе свидетеля по месту ревизии или в налоговую инспекцию.

Оглавление:

В установлении истины, при расследовании, показания свидетелей играют ключевую роль. Ещё с давних времён сыщиков, очевидцы могли многое поведать о событиях происшествия, на основе которых, в совокупности с другими видами прямых и косвенных доказательств принимались решения.

Статья 90 НК РФ вызов в качестве свидетеля

[rek_custom1]
Налоговый контроль требует всеобъемлющего понятия дела, когда учтены все его стороны. Принят чёткий регламент действий служащих при проведении ревизий, получении пояснений и свидетельских показаний, досмотра производственных площадей и помещений, приносящих доход и ряд других мероприятий, согласно налоговому кодексу. Для ясности общей картины происходящего в определённый период, весомую роль приносят показания свидетелей.

Содержание статьи 90 НК РФ

Ст. 90 Налогового Кодекса России подразделена на пять частей, составляющих полный регламент действий при работе со свидетелями, довольно широко охватывая все возникающие вопросы, охраняя права всех участников:

  1. Свидетелем может вызываться всякая особь мужского и женского пола по достижении совершеннолетия, если она располагает, значительными для налогового контроля, сведениями. При этом составляется протокол.
  2. Не могут допрашиваться в качестве свидетеля лица при следующих обстоятельствах:
    • Не имеет права давать показаниянедостаточное количество лет;
    • нет возможности верно оценить обстоятельства, по причине физических или психических недостатков, являющиеся важными для раскрытия всей картины на предприятии;
    • в силу своей профессии, не имеющие право распространять, полученные сведения.
  3. Гражданин имеет право не давать показания, если на то найдутся законные поводы, согласно ч. 2 ст. 90 налогового кодекса.
  4. Свидетельские показания могут взять по месту нахождения очевидца, по причине состояния его здоровья и невозможности добраться фигуранту физически, соответственно п. 4 ст. 90 НК.
  5. Перед дачей показаний, служащий налоговой полиции предупреждает свидетеля об ответственности за отказ или уклонение либо за дачу заведомо ложных показаний, что заверяется подписью в протоколе, что указано в ч. 5 статьи 90 НК.

В комментариях к статье подробнее описывается каждый пункт по действиям, вплоть до правил заполнения протокола и всех предписаний, по которым обязаны действовать налоговые органы.

Комментарий к статье

[rek_custom2]
Налоговый кодекс с комментариями содержит более развёрнутую информацию всех пунктов статьи, вот некоторые выписки. В процессе ревизии свидетельские показания занимают повышенное значение, как и в других процессуальных действиях. Только по регламенту НК установленно упрощенное действие, в ст. 90 нет предписаний, касающихся отправки повестки свидетелю, по поводу дачи показаний, в случае наличия информации, которая может оказаться ценной для инспектора в выяснении всех обстоятельств дела. Установка вызывать повесткой в налоговую есть, нет ясности в том, кто по должности обязан санкционировать повестку подписью.

В повестку вызова на допрос в качестве свидетеля вносятся следующие извещения:

  • причину вызова и основания;
  • время проведения;
  • место действия;
  • предупреждение об ответственности за заведомо ложные сообщения и отказ от дачи показаний.

В качестве свидетеля могут приглашаться все физические лица, не имеющие интерес в исходе дела и владеющие данными обстоятельств, интересующих налоговую проверку, указывается в п. 1 ст. 90 НК РФ. Свидетель со стороны инспектора источник сведений, играющих весомую роль в налоговой ревизии. Процедура дачи показаний заносится в протокол.

В случае, допроса в качестве свидетеля лица, заинтересованного в исходе дела, к примеру, сам налогоплательщик или его представитель (директор, бухгалтер), то протокол такого допроса переквалифицируется в пояснения налогоплательщика.

По кодексу, согласно п. 2 ст. 90 НК РФ, не могут допрашиваться в качестве свидетеля лица трёх категорий:

  1. К первой принадлежат дети до 14-ти лет или особы, имеющие какие-либо физические и психические недостатки, не позволяющие адекватно воспринимать происходящее. Это означает, что на их показаниях не могут приниматься какие-либо решения сотрудников налоговой.
  2. Юридическая практикаК второй причисляются граждане некоторых юридических профессий и гос. служащие, врачи и эксперты, связанные с сохранением тайны информации, полученной посредством профессиональной деятельности. Самый яркий, существенный пример — тайна исповеди. Чтобы не услышал святой отец, должно, при любых обстоятельствах, сохраняться в строгой тайне. Его даже скомпрометировало бы общение со следственными органами.
  3. Лица, сами могут отказаться давать показания, опираясь на законные основания, родственные и близкие, в частности, на статью 51 в Конституции Р. Ф. часть 1., гласящей о возможности отказать в свидетельских показаниях, против себя, близких, находящихся в прямых родственных связях начиная с внуков и заканчивая дедушками.

Эти три группы лиц не могут давать пояснения, на них инспекторы не могут опираться.

Опрос свидетеля по месту жительства

В случае потребности провести показания по месту жительства свидетеля, не входящем в территорию действия органа, производящего проверку, его допрос проводят местные органы инспекции, по письменному предписанию, поручающего это действие. Это поручение содержит вопросы, на которые необходимо получить ответы.

Кроме вопросов, при необходимости разумно разместить в полной мере инструкцию для служащих налоговой инспекции при допросе, содержащую общие вопросы и в случае подтверждения или опровержения тех или иных сведений, дополнительные вопросы. Изложить тактику ведения допроса так, чтобы одни вопросы предшествовали другим, в зависимости от варианта ответа.

Допрос по поручению

Получив поручение, местные органы в течение 10 рабочих дней должны организовать допрос. По истечении трёх дней после допроса протокол в электронном виде и на бумажном носителе направляется на адрес налоговой, отправившей Поручение о допросе свидетеля. Показания, полученные после или до проведения проверки, являющиеся спорными во многих делах, относятся к соответствующим закону.

Перед дачей показаний по месту жительства берётся разрешение у свидетеля и проживающих с ним на проникновение в жилище, что отмечается в протоколе, скрепляясь подписями всех участников действия, свидетеля и должностных лиц. При возможности прибыть к месту расположения проверки, интересующее инспекцию лицо, самостоятельно добирается к месту проведения проверки или в инспекцию.

Давать показания инспекторуСуществует Положение, принятое в Правительстве России в 1999 году, о ходе и размере выплат всем участникам делопроизводства по исполнению налогового контроля, возмещающих растраты на прибытие их в налоговую. Кроме растрат на дорогу, возмещается съём жилья, в случае необходимости, и оплачиваются суточные.

Перед взятием показаний со свидетеля, инспектор обязан предупредить об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу, заведомо ложных свидетельств, а также о возможности отказа от показаний, по предусмотренных законом положением, что подтверждается свидетелем в записи на протоколе. Нарушение данного пункта предусматривает налоговую ответственность, в отличие от подобных нарушений закона в Уголовном кодексе.

Пример из судебной практики

[rek_custom3]
Теоретически всё ясно и озвучивается, на практике всё не так просто. Людской фактор с другими обстоятельствами, вынуждают уполномоченные лица принимать решения исходя из поступившей о деле информации, которая может оказаться не совсем полной. Многие постановления зависят от судьи.

Пример из Сыктывкарского городского суда республики Коми, где была рассмотрена кассационная жалоба Галеевой А. Н. на постановление суда первой инстанции, обвинивший Галееву А. Н. в правонарушении части 1 статьи 19.4, назначив административное наказание в виде предупреждения.

Галеева была несогласна с приговором суда первой инстанции, поясняя, что после получения повестки явится в налоговую, она сразу же позвонила, предупредить о невозможности явится, в связи с отъездом в командировку, считая уважительной причиной.

В судебном заседании представитель от налоговой отсутствовал, а подательница жалобы настаивала на своих доводах, выслушав её, и изучив материалы дела, суд пришёл к выводу:

  1. Решение судаИз материалов стало ясно, что согласно ст. 90 НК Р. Ф. Галееву А. Н. вызвали в качестве свидетеля и повестку она получила.
  2. Получив повестку, она обязана была явиться в установленный срок и поездка в командировку, не является уважительной причиной.
  3. В деле нет доказательств, подтверждающих то, что Галеева А. Н. известила налогового инспектора о выезде в служебную командировку, а в деле присутствуют лишь проездные билеты, без каких-либо доказательств выезда по службе.

На основании перечисленного, суд пришёл к заключению, что при разбирательстве дела и жалобы по нему, не нашлись доказательства об извещении налоговой о неосуществимости явки на допрос. Тем более командировка не избавляет от обязанности дачи показаний. Поэтому суд первой инстанции принял законные решения и нормы процессуального производства не нарушались. Вердикт суда первой инстанции оставить без изменений, а обжалование без изменений.

[rek_bottom]
Нет комментариев

Добавить комментарий

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
[rek_fixed][rek_ft]