Нет времени читать статью целиком? Получите бесплатную юридическую консультацию уже через 5 минут
Тел: 8 800 350-84-13
Бесплатная горячая линия
Задать вопрос юристу
Прием заявок круглосуточно
При ликвидации предприятия собственник, естественно, желает свести расходы к минимуму. При этом еще большим является желание избежать санкций, штрафов, пеней и прочих взиманий со стороны налоговых органов. Поэтому и рассматриваются несколько видов ликвидации предприятия, взвешиваются все «за» и «против» в каждом конкретном случае.
Одним из альтернативных методов ликвидации предприятий является присоединение или слияние. Главным преимуществом данного метода является то, что запись о ликвидации вносится в ЕГРЮЛ, а все обязанности и права устраняемой компании переходят правопреемнику. Важно то, что новая компания принимает на себя даже те обязательства, которые не были выявлены в ходе ликвидации. Эта важная оговорка, которая позволяет определить еще несколько преимуществ данного метода.
Организованная добровольная ликвидация ООО в 95% случаях влечет за собой выездную налоговую проверку. Результатом такого действия, конечно же, является доначисление налогов, штрафов, пеней и прочих не очень приятных финансовых санкций. При возникновении налоговых споров можно обратиться к юристу — https://shield-law.ru/
Во время же слияния или присоединения вероятность налоговой проверки практически равняется 0. При этом, чем крупнее налогоплательщик, тем меньше вероятность того, что будет организована внеплановая проверка. Объясняется это довольно просто. Во-первых, налоговые органы не имеют физической возможности оперативно проверять все реорганизуемые фирмы.
Во-вторых, необходимости таковой в принципе и нет, так как все обязанности переходят правопреемнику, независимо от того, когда таковые будут выявлены. А потому налоговые органы стараются не отходить от намеченного плана проверок субъектов предпринимательской деятельности юридических лиц. Ликвидация ООО. К тому же внеплановая проверка и ликвидация предприятий никак не связаны, то есть решение налоговых органов не может приостановить или отменить присоединение или слияние.
Хотя ликвидация фирм путем слияния или присоединение имеет и некоторые негативные моменты, так как существует правопреемник, который формально действует, то все еще имеется вероятность привлечение его к ответственности за деятельность своих предшественников. Инициаторами возбуждения уголовного дела могут быть все те же налоговые органы и прочие кредиторы. При этом бывшие руководители и собственники могут нести субсидиарную ответственность.
Опять же, имеется вероятность того, что налоговые органы подадут на обжалование решения о реорганизации фирмы таким путем. Мотивом такого действия со стороны государственных фискальных органов может стать подозрение, что слияние и присоединение были проведены именно для ускоренной ликвидации фирмы, а не для продолжения предпринимательской деятельности.
Имеются прецеденты, когда налоговые органы выигрывали судебные иски по признанию слияния недействительным, так как правопреемник не вел предпринимательскую деятельность. Для того, чтобы избежать этой неприятной процедуры и ее последствий, необходимо вовремя предпринимать превентивные меры. Только в этом случае метод слияния и присоединения можно рассматривать как эффективный способ ликвидации ООО.
Не нашли ответа на свой вопрос? Для того чтобы узнать, как решить именно Вашу проблему получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.
Тел: 8 800 350-84-13
Бесплатная горячая линия
Задать вопрос юристу
Прием заявок круглосуточно
